Auffällige Börsen-Aktivitäten vor 9/11

Das Thema 9/11 ist ja längst vom Tisch, obwohl nicht im geringsten aufgeklärt. Beim Surfen bin ich über folgenden Werbetext eines amerikanischen Börsentraders gestolpert:

“This proprietary technology helped me to see the unusual options trading activity just prior to Sept. 11, 2001, when someone was busy buying puts in American Airlines and United Airlines, as well as the insurance companies and brokerages that were located in the twin towers of the World Trade Center.”

Ist doch interessant – die unüblichen und sehr lukrativen Options-Aktivitäten gegenüber den beim Terror-Anschlag aufs New Yorker World Trade Center involvierten Fluggesellschaften und einigen Firmen, die in den Twin Towers domiziliert waren, waren bereits im voraus auffällig.

Mit dem ganzen Geldwäsche-Theater und der damit verbundenen strikten Kontrolle der internationalen Geldflüsse wäre es ein leichtes herauszufinden, wer diese Geschäfte gemacht hat. Offenbar hat aber von den US-Mächtigen keiner ein Interesse an der Wahrheit…

Wem nützt es?

Die Taliban, wildes Terrortrüppchen im fernen Afghanistan, sollen schwere Drohungen gegen die USA ausgestossen haben. Wem nützt das? Nur dem Wahlkampf der Bushmänner in Washington.

Den Dow Jones Aktien-Index haben sie auch schön vor dem Wahltermin auf den historischen Höchststand gebracht, damit der kleine Aktionär frohgemut seinen Wahlzettel für die Regierung einlegen kann.

Der kleine Bruder

Eigentlich hängt mir das Thema 9/11 schon längst kreuzweise zum Hals heraus, doch ich muss nochmals darauf zurückkommen: Stichwort Marvin Bush.

Mach mal eine Google-Suche nach Marvin Bush und du findest Seiten wie http://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm
. Dort schreibt Margie Burns: “George W. Bush’s brother (Marvin) was on the board of directors of a company providing electronic security for the World Trade Center, Dulles International Airport and United Airlines, according to public records. The company was backed by an investment firm, the Kuwait-American Corp., also linked for years to the Bush family. The security company, formerly named Securacom and now named Stratesec, is in Sterling, Va.. Its CEO, Barry McDaniel, said the company had a “completion contract” to handle some of the security at the World Trade Center “up to the day the buildings fell down.”

Ich habe ja nun wirklich nicht die Zeit, um den Wahrheitsgehalt dieser Information intensiv zu recherchieren. Bei Google kommt jedenfalls jede Menge weitere Info zu diesem Thema – der kleine Bush-Bruder als Security-Verantwortlicher ausgerechnet für das World Trade Center. In einigen Berichten war zu lesen, dass Tage vor dem Attentat das ganze Security-System “überprüft” worden sei, sodass alle Ueberwachungskameras während Stunden ausgeschaltet waren und somit keine Aufzeichnungen der “Ueberprüfung” existieren. Mag jeder davon denken, was er will…

Anti-Amerikanismus und Pro-Amerikanismus

In jeder Ausgabe der schweizerischen Wochenzeitschrift “Weltwoche” finden sich mehrere Artikel, die dem auch hierzulande weitverbreiteten Anti-Bush-Sentiment Paroli bieten sollen. Da ist dann von der “wohlwollenden Hegemonie” des grossen Bruders jenseits des Atlantiks die Rede, und vor meinem geistigen Auge sehe ich die mit Banknoten gefüllten Couverts, die den Journalisten und Redaktoren von Mitarbeitern der US-Botschaft überreicht werden. Fiese Unterstellung? In derselben “Weltwoche”, Ausgabe 10.06, gab’s ein Interview mit der CIA-Agentin Melissa B. Mahle und dort war zu lesen: “Die CIA platzierte auch Zeitungsartikel, um die Presse und die öffentliche Meinung zu manipulieren.” Diesen Satz kann man getrost in die Gegenwart hinüber nehmen. (Sicher gibt es auch noch Journalisten, die ehrlich an das Gute und Hochherzige in Bush und seiner Crew glauben…)

Was Anti-Amerikaner und Pro-Amerikaner gleichermassen häufig übersehen, ist der Punkt, dass es gar nicht um für oder gegen USA geht. Vielmehr geht es darum, dass das jetzige Bush-Regime die “Grande Nation” USA gekidnappt hat: Wahlbetrug, Militarisierung der Gesellschaft, inszenierter Terror, Gleichschaltung der Massenmedien, Folter, geheime Gefängnisse und so weiter. Schreckliche Zeiten nicht nur für uns, sondern noch viel mehr für die andere Hälfte der USA, die noch an die Ideale der Gründerväter glaubt. Werden sie sich befreien können vom Unrechts-Regime? Fortsetzung folgt.

inszenierter Terror und die drei Verschwörungstheorien

In der Basler Zeitung war gestern ein höchst interessantes Interview mit dem Historiker Daniele Ganser zu lesen – natürlich wieder mal zum Thema 9/11.

Ganser geht ganz nüchtern und wissenschaftlich ans Thema heran und hält fest, dass auch die offizielle US-Interpretation nichts anderes als eine Verschwörungstheorie ist. Somit gibt es drei Verschwörungstheorien:
• Die offizielle “Surprise”-These, wonach sich islamische Terroristen ganz alleine zum Attentat verschworen hätten, und die US-Regierung nichts gewusst habe.
• Die “Lihop”-Theorie (“Let it happen on purpose”), wonach zwar auch die islamischen Terroristen allein gehandelt hätten, wo aber die US-Regierung genau informiert gewesen sei und sich verschworen hätte, nichts dagegen zu unternehmen, um das Attentat für die eigene politische Agenda zu nutzen.
• Die “Mihop”-Theorie (“Make it happen on purpose”), wonach die US-Regierung sich aktiv am Attentat beteiligt habe, zum Beispiel mit der Sprengung der Towers.

Ganser hält fest, dass die offizielle “Surprise”-Verschwörungstheorie auf sehr schwachen Beinen steht – “keine Geschichtsschreibung, die standhält”. Er erwähnt speziell den bisher wenig beachteten Einsturz des dritten Gebäudes WTC7, in dem nur ein kleines Feuer brannte. In diesem Gebäude waren laut “Loose Change” Geheimdienst-Dokumente gelagert.

Besonders interessant finde ich bei Ganser, dass er den Begriff “inszenierter Terror” ins Spiel bringt, der m.E. genau ausdrückt, um was es in der Politik der letzten Jahre geht. “Das bewusste Spiel mit der Angst”, wie Ganser es nennt.

Ganser hat ein Buch geschrieben: “Nato’s Secret Armies”.
Daniele Gansers Website, sehr interessant!

Rekrutiert, finanziert und ausgebildet

Gemäss infowars.com war der Mastermind der Londoner Anschläge vom 7. Juli 2005, Haroon Rashid Aswat, ein Doppelagent, der für den britischen Geheimdienst MI6 gearbeitet hat. Infowars zeigt dazu einen Video-Ausschnitt aus Fox News – sehr erstaunlich, denn dieser Sender ist sonst stramm rechts.

Gemäss John Loftus, früherem Staatsanwalt und Terror-Experten, war die sogenannte Al-Muhajiroun-Gruppe während des Kosovo-Kriegs von den Briten aufgebaut worden.

Das ist natürlich kalter Kaffee für jeden Newsfreak. Bin halt gerade darübere gestolpert, und es zeigt einmal mehr: Terrorgruppen werden von US- und britischen Geheimdiensten rekrutiert, finanziert und ausgebildet, um dann später die Rechtfertigung für die Beschneidung der Bürgerrechte und den Aufbau des Polizeistaats zu liefern. Osama Bin Laden wird heute von den Amerikanern nicht mal mehr gesucht – er hat seine Pflicht getan.

Weitere Informationen zu Loftus und Haroon Rashid Aswat bei freitag.de.

Terror Storm

Nach dem Video “Loose Change” habe ich noch etwas rumgesurft und dabei herausgefunden, dass es in den USA ein “9/11 truth movement” gibt. Und einen Alex Jones, der die Attacken von 9/11 recht detailliert hervorgesagt haben soll.

Laut Jones soll ein weiterer, noch grösserer Terror-Angriff vor Ende Oktober dieses Jahres stattfinden, um die amerikanischen Kongresswahlen im republikanischen Sinn zu beinflussen.
Hier seine Radioshow.

Jones macht einen reichlich aufgeregten Eindruck, was angesichts der Dimensionen seiner Vorhersage nicht unverständlich ist. Auch macht er, typisch amerikanisch, aus seiner Analyse ein Business und verkauft seine DVD “Terror Storm”: www.infowars.com. Er geht offenbar weit in die Verschwörungstheorien mit Illuminati, Skulls and Bones hinein. Mir ist dieses ganze paranoide und doch nicht einfach von der Hand zu weisende Spektrum zu undurchsichtig, alles ist möglich und nichts ist zu beweisen.

Jedenfalls, zutrauen muss ich es dieser amerikanischen Regierung und ihren Hintermännern, nach allem, was bisher geschehen ist: Terrorangriffe selber erzeugen, um danach als Retter aufzutreten und den Polizeistaat durchzusetzen – das hat lange Tradition, nicht nur in den USA.

Die britische Band “The Muse” ist am letzten Wochenende am Reading-Festival In England mit “Terrorstorm”- Tshirts aufgetreten. Check it out.

Loose change / 911 cover up

Heute habe ich mir bei GoogleVideo den aus Nachrichtenschnipseln zusammengeschnittenen Dokumentarstreifen “Loose change” betreffend 9/11 angeschaut. Dieses Video ist bereits mehr als 10 Millionen mal heruntergeladen worden. Als aufmerksamer Nachrichtenleser kennt man die meisten Facts bereits, schon fast kalter Kaffee, und doch ist es unheimlich erschreckend, das alles nochmals vorgeführt zu bekommen, denn die Implikationen dieser Ereignisse sind nach wie vor gewaltig.

Hier klicken für den Video.

Das sind alles nur Zitate, Zeugenaussagen und kurze Ausschnitte aus TV-Nachrichten. Ich war schon immer der Meinung, dass die Bush-Regierung zumindest im voraus gewusst hat, dass diese Attentate kommen. Aber hier im Video kommt’s viel dicker, sie hat die Attentate und den Zusammenbruch der World Trade Toqwers aktiv inszeniert. Auch wenn man sich der manipulativen Kraft solcher Montagen bewusst ist: wenn man kombiniert mit allem, was man sonst so weiss, bleibt leider nur der eine Schluss übrig.

Dies ist ja das eigentlich Undenkbare: dass die Regierung der sogenannt demokratischen USA nicht davor zurückschrecken würde, 3’000 ihrer Landsleute zu opfern, um ihre Weltherrschafts-Fantasien und ihre Vorstellungen von Law und Order und christlicher Überlegenheit durchzusetzen. Das wäre dann der sprichwörtliche Schurkenstaat. Leider sprechen sehr viele Indizien genau dafür. Und zumindest erscheint dieser Gedanke immer mehr Leuten nicht mehr so ganz undenkbar.

Sicherheitsrisiko

Die einseitige und nur auf die militärische Durchsetzung der eigenen Interessen ausgerichtete amerikanisch-englisch-israelische Nahostpolitik wird zunehmend zu einem Sicherheitsrisiko für ganz Europa. Der libanesische Bombenleger von Köln hat gemäss Presseberichten seinen Bruder durch die israelischen Angriffe verloren. Nachvollziehbar, dass sich seine Wut auch gegen die US-Verbündeten richtet.

Gerhard Schröder hatte Deutschland aus der Gefahrenzone herausgehalten, aber wenn Frau Merkel mit Bush turtelt, wird auch Deutschland zur Zielscheibe. Nun erschallt von rechts der Ruf nach dem Ueberwachungsstaat. Die Bomben von Köln sind all denen hochwillkommen, die schon lange gerne die Bürgerrechte einschränken oder abschaffen wollen…

Krieg ist der Terror der Mächtigen und Reichen

Sorry, liebe Leserin und lieber Leser, dass ich mich thematisch wiederhole, aber ich halte es für extrem wichtig, diesen Bereich wirklich durchzudenken. Und ich glaube, ich habe die griffige Definition gefunden:

“Krieg ist der Terror der Mächtigen und Reichen, während Terrorismus der Krieg der Armen und Rechtlosen ist.” Zitat PJ Wassermann.

Da die Mächtigen und Reichen auch über die Medienhoheit verfügen, können sie ihren Terror stets als notwendige Gegenwehr auf einen äusserst brutalen Gegner darstellen. Zwei Soldaten entführt – dafür legen wir ein ganzes Land in Schutt und Asche, bringen hunderte um, vertreiben eine Million Menschen und zerstören ihre Lebensgrundlagen (Oelverschmutzung des Mittelmeers). Und in den Massenmedien wird diese hirnrissige Argumentation brav nachgeplappert. Dabei ist es offensichtlich, dass dieser Krieg längst geplant und mit dem grossen Bruder in Washington koordiniiert war.

Deshalb ist es so wichtig, dass das in die Köpfe der Menschen reingeht: “Krieg ist der Terror der Mächtigen und Reichen, während Terrorismus der Krieg der Armen und Rechtlosen ist.” Bitte weiterverbreiten.