Report from Copenhagen Climate Conference

Report from a climate activist:

I wish I had more time to update you on many things that are going on here, but here go at least some key issues that are happening… especially because the situation has become most urgent: a huge assault is going on towards civil society here in Copenhagen.

A number of you have expressed feelings of appreciation for me coming over here with you all in my heart… Well, know that your interests and those of future generations are represented here by thousands of people from all sorts of groups from around the world. Now, everyone knew police presence would be high and there could be tension… but over the last days, the police tactic has been to a „preventively“ arrest large groups of people – you may have heard of the 900 arrests during the large peaceful march of 100.000 people last Saturday. I know some of the people who were arrested: they are interpreters, NGO volunteers… who were forced to sit on the ground with their hands tied behind their backs in the freezing cold for 5 hours or more… some even had to piss themselves because they were not allowed to get up and use a toilet. Others were kept in cages and pepper-sprayed while they were in them! All but a dozen people were freed with no charge – they had done nothing wrong. Last night, Christiania (a very special alternative neighbourhood) was assaulted especially harshly during a party where many friends and co-workers were (I would have been there, except I had to interpret last night!), with tear gas bombs, water trucks, dogs and hundreds of police, who terrified people and made selective arrests – they knew who they wanted, and it was the leaders of some of the main movements and networks, the great majority of them peaceful. Things have escalated today: the social movements offered a press conference to denounce last night’s detentions, and shortly after even more leaders, plus most of those who gave the press conference, were also detained. All these detentions are being carried out under the strict Danish law that allows such preventive measures for little or no reason. And why are they doing this, you may wonder? Well, because the social movements are organising and acting together due to the following main issues:

a) the fact that at the official meeting in Bella Center, it is not our governments negotiating in our names to save the climate: it is about corporations sharing out the carbon credit cake. Even hardened activists are shocked at how openly business representatives are trying to make the most bucks out of the proposed carbon markets and Clean Development Mechanisms… the lobbyists are cajolling and bullying their way around… in a nutshell, the corporations have complete hold over the negotiators and the whole process inside the Bella Center – it is not transparent and certainly not in the benefit of the people nor the planet.

Not to mention how developed countries are trying to squeeze their way out of any legally binding limits on the pollution they spew out, whether it’s greenhouse gases or agrochemicals or toxic waste… and the misery they cause to economically poorer countries… This part deserves a whole other email!

b) the fact that the solutions that are being provided to deal with the cllimate problem are „false solutions“:

* trading markets (putting the problems in the hand of the very economists who caused the financial crisis)
* geoengineering (with a handful of countries and scientists intending to use untested technology at a scale that would affect the natural cycles and systems that regulate our whole planet – such as sending out nanoparticles to make the clouds whiter so they can reflect more sun, or placing giant mirrors in space, or using biochar at a massive scale)
* industrial agriculture (supposedly to feed the world – in a world where 40% of food is wasted -, noble words which hide incredible perversions regarding factory farming, transgenics and other new ‘bio’technologies, free trade agreements, water and land grabbing…)
* agrofuels (or prettily called ‘bio’fuels, by forcing the South to move away from food crops and chop down their forests to grow fuel for our cars in the North, instead of reducing our own consumption)

By the way, one real solution that would seriously help with the food, energy and climate crises that we face is „food sovereignty“ and small-scale peasant agriculture

Points a + b mean that they are negotiating the terms of the contracts that will bind us all further to a system in which everything is for sale, even the air we breathe… and who gets what is being decided by a bunch of corporations whose plans will only worsen our future prospects!

c) Civil society had thousands of representatives in Bella Center for the first few days. Yesterday, all of a sudden, new accreditations were required and civil society representation was cut by 40%. Now they will cut it down by 80% and for the final days (when Obama & Co. are there to „sign the deal“), they will only allow 90 observers from civil society!!! To witness (not vote) one of the most significant international deals ever!!! All the more so because it will affect our changing our climate immensely…

And the people who represent you and I and all of us, who are the civil society movements here present, are seeing this and denouncing it – and that is why the police are being used to repress the voices of the people and our possibility to act!

What can you do at this point to support those of us who are trying to defend you?

* Start by calling the Danish embassy in your country and demanding that the unfair, unprovoked detentions stop, and tell them that the outside world is watching them, even if it is not on the mainstream media
* Tell all your press and media contacts to follow this story – there will be press releases going out about this all over the world, but the media need to pick up on them. As soon as I get my hands on the official press releases that will come out tomorrow, I will send them on.
* Put this out on Facebook etc… but please protect my anonimity!
* Organise a protest in front of the Danish embassy in your country, of UN offices, your own government, or other places you may think of.
* Use your imagination!

There are thousands of activists here, normal, lovely people like you and me, that are prepared to give a lot here in order to turn this around. We will be marching tomorrow, 16th of Dec, in the streets of Copenhagen to denounce the lack of transparency, the corporate control and the false solutions that are being pushed onto us, and the lack of a space for civil society to be heard. We know it is likely to turn nasty however peacefully we march. We need your support and encouragement. We need you to be alert and make this a global call for social justice and climate justice.

With much love and hope,

PS. Here are links to news of the arrests and tomorrow’s march, on The Guardian:

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/15/copenhagen-194-arrests

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/15/danish-police-mass-protest-copenhagen

US-Regierung stoppt Unterdrückung von medizinischem Cannabis

Na, das macht doch Freude: nun gibt die US-Regierung unter Präsident Obama die offizielle Weisung an die Drug Enforcement Agency DEA, dass medizinische Cannabis-Konsumenten in den 14 Bundesstaaten nicht mehr verfolgt werden dürfen, wo Medical Cannabis legalisiert worden ist. Das nimmt auch den Druck von den Pflanzern und Verteilstellen, die in den letzten Jahren immer wieder Opfer von Razzien und mutwilliger Zerstörung durch DEA-Agenten geworden sind. Weiterhin verfolgt wird der Verkauf an Minderjährige, sowie Geldwäscherei und illegaler Waffenbesitz.

Spiegel-Online, HuffingtonPost, 20min-Online

Kritiker merken allerdings an, dass es sich beim Memo der Obama-Regierung immer noch um eine mehr oder weniger unverbindliche Weisung handelt. Im amerikanischen Parlament ist der Gesetzesentwurf House Bill 2835 hängig, der der DEA weitere Eingriffe verunmöglichen würde.

Hanfplantage ausgehoben – Polizei arbeitet für organisierte Kriminalität

Immer wieder berichten die Polizei und Schweizer Medien stolz davon, eine Hanfplantage ausgehoben zu haben, so zum Beispiel heute in 20Minuten-Online. Da geht es um 130 Pflanzen mit einem Marktwert von 20′000 Franken, also um einen Pflanzer, der für sich und seinen Kollegenkreis anbaut.

Hat denn die Polizei wirklich nichts wichtigeres zu tun? Erwischt werden ohnehin nur die kleinen Fische. Das heisst die Polizei betreibt aktiv eine Marktbereinigung zugunsten der organisierten Kriminalität, denn die Nachfrage ist natürlich weiterhin vorhanden.

Diese Polizei-Aktionen treiben die Preise für Cannabis hoch, machen es schwerer erhältlich und verschieben somit den Drogenkonsum vorwiegend der jungen Leute in Richtung Alkohol und Kokain. Und dann fragt man sich allerseits ratlos, weshalb denn die Gewalt und die Brutalität auf den Strassen ständig zunimmt…

In den USA hat es in den letzten Jahren viele erfolgreiche Initiativen auf Bundesstaats-, Stadt- und Gemeinde-Ebene gegeben, den Kampf gegen Cannabis zur niedersten Priorität der Polizei zu machen. Weshalb gibt es in Europa keine Politiker, die diese Anregung aufnehmen?

Im Herbst 2008 haben 38 Prozent der abstimmenden Schweizer für die Legalisierung von Cannabis votiert. Dies, obwohl keinerlei Kampagne für die Initiative stattgefunden hatte. Politiker versprachen dann, diese respektable Ergebnis zu berücksichtigen. In der Realität findet das genaue Gegenteil statt, die grosse schweigende Minderheit der Cannabis-Konsumenten wird täglich weiterhin oder sogar noch vermehrt schikaniert.

Banksters, Gier und Hunger

Ende 2008 zahlten sich die Wallstreet-Banker 18 Milliarden Dollar an Boni aus – den sechsthöchsten Betrag aller Zeiten. Sie kassierten damit exakt das zehnfache der 1,8 Milliarden, die im gleichen Jahr von sämtlichen Staaten der Welt als Hilfe gegen den Hunger aufgebracht wurden. Für eine Milliarde Menschen.

Zitat aus Tages-Anzeiger, Zürich

„konservativ“ gehört abgeschafft

Guter Text von Matthias Matussek bei Spiegel-Online: Wie ich aus Versehen ein Linker wurde. Versehen mit einem Bild des dauergrinsenden Banksters Ackermann und seiner Freundin Merkel.

Nur: die Bezeichnung „konservativ“ für Rechts-Aussen-Politiker gehört nun wirklich mal abgeschafft. Konservativ heisst doch „bewahrend“, worauf uns zum Beispiel das Wort Konserve hinweist. Diese Leute, denen nur das Profit-Interesse der obersten Schicht am Herzen liegt, und die dabei freudig die ganze Oekosphäre und die anderen 90% der Gesellschaft kaputtmachen, sind nicht konservativ, sie sind destruktiv.

Etwas mehr Sprachbewusstsein, bitte.

Mit Cannabis gegen Gewalt

Ein Freund von uns und seine Kumpels wurden am letzten Wochenende auf dem Gempen (Nähe Basel) von einer 15 bis 20 Mann starken Gruppe von jungen Leuten brutal zusammengeschlagen. Die Schläger waren stark betrunken. Siehe den Artikel in der Basler Zeitung.

Der Zusammenhang zwischen der in den letzten Jahren enorm verstärkten Cannabis-Repression in der Schweiz und der zunehmenden Gewalt ist kaum jemandem bewusst. Dabei ist er offensichtlich: seit Gras und Haschisch durch polizeiliche Massnahmen vor allem gegen Plantagen verknappt worden sind, besaufen sich die jungen Leute, und logischerweise nehmen Vandalismus und brutale Gewalt zu.

Zu diesem Thema ist in den USA ein neues Buch von Paul Armentano und Steve Fox erschienen: Marijuana Is Safer: So Why Are We Driving Americans to Drink?, zu deutsch: „Cannabis ist sicherer – weshalb treiben wir die Amerikaner zum Alkohol?“.

Das Buch behandelt zwei Hauptthemen:
1. Viele Leute glauben immer noch, Cannabis sei gefährlicher als Alkohol, und das ist völlig falsch. Alkohol ist eine harte Droge, sehr giftig für den Körper und fordert jährlich 3′000 direkte Todesopfer alleine in der Schweiz. Dabei sind die durch Alkohol ausgelösten Gewalttaten und Unfälle nicht eingerechnet, ebensowenig das Leid, das die Familien von Alkoholikern ertragen müssen.
Cannabis hingegen ist ungiftig, es gibt keinen einzigen dokumentierten Todesfall durch Cannabis. Wenn es ohne Nikotin geraucht wird, ist kein Lungenschaden zu erwarten, siehe die Langzeitstudie der University of California. In einem Interview mit Alternet geht Paul Armentano auch auf andere Behauptungen von Cannabis-Gegenern ein, wie die Psychosen-Angstmacherei, für die keine wissenschaftlich haltbare Begründung vorliegt.

2. Der soziale Schaden durch Alkohol ist enorm, vor allem durch Autofahren und Gewalttaten unter Alkohol-Einfluss. Demgegenüber führt Cannabis zu einem vorsichtigeren Fahrstil und dämpft Aggressionen ab. Womit nicht gesagt sein soll, dass die Leute zum Autofahren kiffen sollen, aber es ist absurd und ungerecht, dass selbst um Tage und Wochen zurückliegender Cannabisgenuss zum Führerschein-Entzug führt. Jedenfalls brauchen wir eine öffentliche Diskussion darüber, ob es nicht vernünftiger sein könnte, Cannabis allgemein zugänglich zu machen, um uns vor der zunehmenden Gewalt zu schützen.

Marijuana Is Safer'

Cannabis: es bewegt sich was in den USA

Es bewegt sich was in den USA zum Thema Cannabis: US-Justizminister Eric Holder hat weitere Ueberfälle der Drug Enforcement Agency DEA auf legale medizinische Cannabis-Verteilstätten untersagt.

Ein Reporter hatte gefragt, ob die in Kampfmontur ausgeführten DEA-Razzien, bei denen routinemässig Einrichtungen zerstört und Gelder und Cannabis beschlagnahmt wurden, unter Präsident Obama weitergehen würden. „Nein,“ sagte Holder. „Sie werden überrascht sein, aber was der Präsident sagte während der Kampagne, (…) ist jetzt amerikanische Politik.“

Gleichzeitig hat der kalifornische Parlamentarier Tom Ammiano eine Vorlage eingebracht, um Cannabis vollständig zu legalisieren und zu besteuern. Die Top-Steuerbeamtin Betty Yee hat ausgerechnet, dass dadurch etwa 1.4 Milliarden Dollar jährlich in die ausgetrocknete kalifornische Staatskasse gespült würden. Ammiano wurde bei der Ausarbeitung seines Vorschlags von NORML beraten. Der Vorstoss entspricht in etwa der Initiative „Pro Jugendschutz“, die letzten Herbst vom Schweizer Stimmvolk abgelehnt wurde.

Ende letzten Jahres hatte Obama’s website change.gov in einer gross angelegten Umfrage das amerikanische Volk um Feedback gebeten, welche politische Frage am dringendsten von ihm gelöst werden sollte. Nummer eins war die Re-Legalisierung von Cannabis. Obama hatte dann kurz und bündig abgelehnt: „President-elect Obama is not in favor of the legalization of marijuana.“ Nun könnte seine Strategie darin bestehen, dass er die DEA zurückbindet und die einzelne Staaten wie Kalifornien die heissen Kohlen aus dem Feuer nehmen lässt.

Und hier ein Statement von Mr. Obama himself, der immerhin mal zugegeben hat, dass er inhaliert hat, aber nun vorsichtig um das Thema herum laviert. Er will wohl nicht als Hippie und als „soft on drugs“ abgestempelt werden…

USA: Cannabis-Unterdrückung zu Ende?

Obwohl die amerikanische Drug Enforcement Agency letzte Woche nochmals eine Razzia bei einem kalifornischen Verteiler von Medical Marijuana durchgeführt hat, liegt seit Obama ein Wechsel in der US-Cannabis-Politik in der Luft, schreibt HuffingtonPost: The message is clear, said UCLA professor Mark Kleiman, a former Justice Department official and an expert on crime and drug policy. „It is no longer federal policy to beat up on hippies,“ said Kleiman.

Ich vertrete ja schon lange die These, dass die Cannabis-Repression in Wirklichkeit der Unterdrückung der Hippies und jeglichen alternativen Lifestyles diene. Nun ist das plötzlich offiziell anerkannt: Kleiman said: „The message is, this is no longer drug warrior time. We are not on a cultural crusade against pot-smoking.“

Nach Blocher nun Maurer – puuh!

Die Schweizer Parlamentarier haben Ueli Maurer zum Bundesrat gewählt – peinlich, peinlich. Nach dem unsäglichen Blocher nun sein unsäglicher Knecht. Jetzt müssen wir uns die nächsten Jahre diese Witzfigur noch öfter ansehen, da verleidet einem die Schweizer Politik total.

Hanfinitiative abgelehnt – aber trotzdem nicht schlecht

Die Schweizer Hanfinitiative „Pro Jugendschutz„, die eine Freigabe des Cannabiskonsums für Erwachsene gefordert hatte, ist letzten Sonntag mit rund 63% gegen 37% der Stimmenden abgelehnt worden. Was auf den ersten Blick wie eine verheerende Niederlage aussieht, ist in Wirklichkeit gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass von den Initianten aus Mangel an Geld und organisatorischer Struktur kein nennenswerter Abstimmungskampf geführt werden konnte. Immerhin haben mehr als ein Drittel der Schweizer Stimmenden für die Hanf-Freigabe votiert! Und dies gegen die übliche Angstmacher-Kampagne, wie wahnsinnig gefährlich der Hanfkonsum sei (während die 3′000 Alkoholtoten pro Jahr in der Schweiz natürlich nicht der Rede wert sind, wie immer).

Gleichzeitig ist das revidierte Betäubungsmittelgesetz deutlich angenommen worden, das die Heroinabgabe legalisiert (und gleichzeitig ganz heimlich auch die medizinische Verwendung von Cannabis erlaubt). Im Ausland ist diese unwahrscheinliche Kombination der Abstimmungsresultate mit ungläubigem Staunen aufgenommen worden: Heroin legal, Cannabis verboten.

Die amerikanische Hanf-Legalisierungs-Organisation NORML hat mich dann in einem Telefon-Interview für ihren Podcast um einen Kommentar gebeten. Hier geht’s zum Podcast.

Wie soll es nun weitergehen? Ich kann den Schweizer Hanf-Aktivisten nur raten, NORML genau zu studieren. Das ist eine effiziente Organisation, die man sich zum Vorbild nehmen kann. Mit besten Kontakten in die Politik und Juristen in der Geschäftsleitung, die auch mal öffentlich was rauchen, sich verhaften lassen und einen Musterprozess führen. Gerade hat NORML einen Wettbewerb ausgeschrieben mit 10′000$ in Geldpreisen für einen Werbespot, der Obama zur Legalisierung auffordern soll.